Вы здесьАндрей Валентинович Боляновский
Биография
Андрей Валентинович Боляновский (укр. Андрій Валентинович Боляновський) - старший научный сотрудник Института украиноведения имени Ивана Крипьякевича Национальной академии наук Украины, кандидат исторических наук. Родился 13 ноября 1974 г. в г. Львове. В институте с 2007 г. Сфера научных интересов - история Украины под сталинским и гитлеровским режимами в контексте международных конфликтов и истории Европы в период Второй мировой войны, украинско-польские отношения в указанный период. В 1991-1996 гг. был студентом, в 1996-1999 гг. - аспирантом и в 2003-2006 гг. - докторантом Львовского государственного (впоследствии национального) университета имени Ивана Франко. С 2007 г. - в Институте украиноведения имени Ивана Крипьякевича Национальной академии наук Украины, научный (2007), старший научный сотрудник (2008). Кандидатская диссертация - "Нацистская оккупационная политика в Галичине в контексте гитлеровского "нового порядка" в Европе (1941-1944 гг.)" (2000). С 1990 г. исследует историю Украины первой половины XX в., особенно в период Второй мировой войны. Помимо обработки документов в архивах Украины занимался поиском материалов, связанных с тематикой исследований, также в архивах США, Канады, Великобритании, а также Германии, Польши, России, Беларуси. Автор двух монографий, многих научных, энциклопедических и научно-популярных статей. http://www.inst-ukr.lviv.ua/organization/departments/profile/?profileid=66 Сортировать по: Показывать: Книги на прочих языках
snovaya про Андрей Валентинович Боляновский
03 03 Докторантуру закончил 7 лет назад. Чего доктором наук не стал ещё?
iBаrin про Андрей Валентинович Боляновский
03 03 Сало Українi! Героям Сало! Умный какой мальчуган - Сталин=Гилер. На грант от г-депа потянет....
EJJIKS-SEA про Андрей Валентинович Боляновский
03 03 а у меня книга вообще не видна только комменты остались ,чо решили удалить как экстремистскую ?
Лом про Андрей Валентинович Боляновский
03 03 Слава Украине! Героям слава. Только конкретно в этой книге героев нет. Не захотели быть рабами советского империализма, а захотели быть рабами немецкого империализма.
Саша из Киева про Андрей Валентинович Боляновский
03 03 А биографию автора добавил я. Перевёл с украинского.
Никос Костакис про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История)
03 03 Какая нахер "слава". Это позор Украины.
googa про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История)
03 03 Слава Украине! Героям слава, которые не захотели быть рабами московско-советского империализма! Оценка книге отлично,
Drosselmeier про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История)
01 03 Ребята предали всех: и УССР и Третий Рейх. Дык офицерство совецкое предало присягу СССРу и его авангарду-КПSS, пошли служить "демократам" и до сих пор служат, выпески. До того предали присягу царю-батюшке и пошли на службу иродам. Чего уж тут про деревенщину галицийскую рассуждать. Оценка-плохо что не на русском.
1812photo про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История)
01 03 Удивляет почему в аннотации не упоминается как это (дивізії "Галичина" — Першої Української дивізії Української Національної Армії) начиналось : Диви́зия войск СС «Галиция» в СС с 1943 до 1945, и только в апреле 1945-го они назвались Першої Української. Ребята предали всех: и УССР и Третий Рейх.
mentor63 про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История)
01 03 В первом же бою с Красной Армией под Бродами эта "гвардия" была наголову разгромлена и практически полностью уничтожена. После переформирования (а желающих служить в СС галичан было немало) на Восточный фронт их больше не посылали.
Karl-Ieronim про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История)
01 03 историю врагов интересно изучать, а историю куйпоймикого не интересно. прочитал бегло, пропуская много страниц. бесполезно потраченное время. с тем же успехом можно читать про РОА, горбатого, гайдарушку и прочих едирастов.
Ser9ey про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История)
01 03 Если оставить хохлосраческие препинания, то фронтовые части ZZ это тоже что у нас гвардейские полки. Любопытно, что наших гвардейцев немцы в плен не брали.
Chernovol про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История)
01 03 Для исследователей книга будет интересна, как и интересно и то, что в Западной Украине (Галиция) видать из скромности, везде, при упоминании этой 14 дивизии "Галичина" упускают две буквы - СС. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 15 часов
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 2 дня sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 6 дней STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 1 неделя msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 1 неделя sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 1 неделя sem14 RE:Шпионы и разведчики 1 неделя Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 2 недели yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 2 недели sibkron RE:Кока 2 недели sibkron RE:Нетленный прах 2 недели Lyka RE:Вечером 2 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 3 недели sibkron RE:Смерть Иисуса 3 недели sibkron RE:Красная точка 3 недели sibkron RE:Когда ангел проходит по сцене 3 недели sibkron RE:Трилогия 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Дашнер: The Maze Runner [en] (Детская фантастика)
14 04 This book has a deep philosophical idea: people in the Maze tried to survive, made efforts to settle inside the labyrinth or solved it. Instead, it was necessary to get out of there. Оценка: отлично!
Ultima2m про Сухов: Магии адепт (Боевая фантастика)
14 04 Местами нудно и затянуто, с пространными рассуждениями. Но идея неплохая и в целом читаемо. Оценка: неплохо
dalll про Свинцом и фосфором
14 04 Вполне читабельные книги. В первой больше действия, во второй - рассуждений, но тоже интересно.
Drago23 про Ильясов: Знамение. Начало (Ужасы, Постапокалипсис)
14 04 Влажные мечты чуркестанского скотовода о великой космической державе "казахстан". Интересно, во-первых, как долго Байконур сможет профункционировать после того, как уйдут наши? И с какого вдруг перепугу янкесам запускать своё ……… Оценка: нечитаемо
woragan про Старшая школа Гакко
14 04 хрень какая... ходит чувак в школу и занимается тем,что всех херачит,постоянно попадая в больничку.вот весь смысл книг.
Wik@Tor про Андрей Владимирович Булычев
14 04 У половцев 12 века не было стягов, а бунчуки-тотемы. Книгу не читал. Оценку не ставлю.
жмека про Ботаник
13 04 Эпическая хренотень.Как обычно пенсионер спецназовец наводит шороху.Нет чтобы сантехник или сверловщик.Ну на крайняк учитель пения.
Nicout про Булычев: Сотник из будущего. Начало пути (Альтернативная история, Исторические приключения)
13 04 Майский ветерок развИвал многочисленные стяги русских князей и половецких ханов". Да уж! Третье слово первой фразы первой книги с ошибкой говорит о афтаре, как о безграмотном школотроне, читать подобные бредни - себя не ……… Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Афанасьев: Очкарик (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 04 Орки говорят на фарси, гномы на немецком. Эльфы - судя по имени Лао - китайцы. Половина книги написана курсивом. Оценка: плохо
Sinekura1204 про Барбери: Элегантность ёжика [litres] [L'élégance du hérisson ru] (Современная проза)
13 04 Шикарная книга! Книга об отношениях...отношения в семье: папа к детям, мама к детям, папа/мама - друг к другу. Вторая линия - отношение богатых к богатым, бедных к богатым, бедных к бедным и т.д. Каждый вид отношений разложен ……… Оценка: отлично!
dalll про Пекальчук: Оружейных дел мастер (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Читать можно, неплохая книжка. Оценка: неплохо |