http://samlib.ru/a/aleksina/(следить)
Алёна Алексина - псевдоним, под которым (не побоюсь этого слова!) творят два автора: я и Муза. Ну, как Ильф и Петров, Маркс и Энгельс, Зита и Гита.
Итак, нас двое.
И натворим мы, само-собой, всякого. Причем не обязательно хорошего.
Мы довольно-таки давнишние авторы СИ. Возможно, вы нас знаете. Возможно, даже читали наши книги (тьфу-тьфу-тьфу!). Так или иначе, мы свое инкогнито раскрывать не хотим, да и кому оно надо?
Муза на СИ более не обитает. Тому есть свои причины. Она приняла решение считать Всемирную Паутину Всемирным Злом.
А вот я... Я представляю тут нас обеих.
И наше совместное творчество.
Ну и, конечно, всё интересное, что происходит в здешних палестинах - заслуга моей единственной, неповторимой, самой лучшей Музы на свете.
И да, не просите поделиться.
Никому не отдам.
Сортировать по: Показывать:
seiseken@mail.ru про Алёна Алексина
26 03
А мне понравилось. Все главные персонажи вызывают положительные эмоции. Интересна главная интрига, переживания героев. И самое главное - концовка закончена, продолжения ненадо. Happy end.
Мандрагора про Алексина: Игра со Зверем. Шах королю [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
19 12
Поток сознания, а не роман... Честно говоря, так и не смогла понять, почему я дочитала второй роман, наверное, из упрямства. Если убрать всю фэнтезийную мишуру, то перед нами окажется самый обычный, наполненный множествами штампов, любовный роман о властном и жестоком главном герое и невинной героине, которая учит его любви, с множеством садо-мазохистских сцен.
Касательно самого романа: некоторые куски текста можно было смело выкидывать, складывается впечатление, что автор писал их просто для того, чтобы наполнить роман бОльшим количеством букв. Логика в поступках героев отсутствует напрочь, описания порой чрезмерно затянуты, сюжет предсказуем, в общем, если первый роман еще хоть как-то можно читать, то второй только для того, чтобы оценить всю глупость сюжета, который автор пытается развить и хоть как-то склеить концы с концами.
6644 про Алексина: Игра со Зверем. Ход пешкой (Любовная фантастика, Попаданцы)
02 12
С этой книгой я выпала с реальности на 2 дня. Не могу похвастаться количеством прочитанных книг этого жанра. Потому не пыталась сравнивать ни с какими авторами, кусты не шевелились и рояли меня не беспокоили. Все четко, последовательно и.. неожиданно. Много страсти, чувств и интриг. Настоящий ад с демонами ангелами и прочей не честью. Потому как даже ангелы в этом мире иные и выпадают с нашего принятого определения. Роман пропитан правда духом садо-мазо и его отклонений. Роман уж точно не для впечатлительных натур, Здесь много страданий и боли. Но это описание показано в пределах жанра и сюжетной линии, на фоне описанного мира кажется логически правильной линией поведения. Нет розовых соплей, сальной деталировки. Автор держит все под контролем. Героиня сильная духом и телом. Мне импонирует ее самоотречение и чувство собственного достоинства. Есть маленькие не логические не стыковки, как с такой почти нулевой рождаемостью, смертностью беременных женщин и отношением демонов, люди еще живы после 1,5 тысяч лет проклятия. Как это возможно???... Но все это мелочи. Читайте не пожалеете.
Kati_ji про Алексина: Игра со Зверем. Ход пешкой (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 11
Скажу честно, я не поклонница "розовых соплей". И данная книга вызывает противоречивое мнение. Сначала тебя преследует неотступное чувство закрыть книгу на следующей странице, но тебя почему то затягивает и не отпускает. Два часа ночи, четыре часа ночи и ты думаешь ну еще страничку и все, наступает 6:47 утра ты с детской улыбкой на своем лице перелистываешь последнюю страницу и первый раз в жизни идешь на любимый сайт написать рецензию к книге....
Так вот я считаю,что данная книга наиболее полно отражает нашу нынешнюю жизнь, правда немного в другой плоскости. Мы верим, надеемся и любим. И я надеюсь, что после прочтения этого произведения Вы поймете, что все к чему Вы стремитесь вполне осуществимо.....
hellisa про Алёна Алексина
03 07
Главная героиня мало того, что с суицидальными наклонностями, еще и мазохистка та еще. С упоением таким страдает. "Я никогда не подчинюсь тебе!!! Наверное..."
Хотя мир без чувств и разделения на добро и зло сам по себе интересен.
Оценивать не буду, ибо одолела менее половины (при моей-то всечитаемости...) - читать неприятно.
Так что - строго на любителя.
По мне, так уж лучше череда нахальных начинающих магичек, чем такие псевдострадания.
ПС. Таки дочитала. Конечно, эти бесчисленные "сабмиссив" поддостали, честно говоря. Наверняка все это глянется любителям "50 оттенков серого", только эротика здесь по минимуму, акцент делается на подчинение. Не мое, однозначно.
Но мир, повторюсь, действительно интересен, и интриги заворачиваются грандиозные.
prostoeldi про Виктор Петрович Поротников
28 10
Почему появляются комменты типа: "Не верю!!!! Крайне слабая книга, как с литературной стороны, так и с исторической..." или "Автор всю идею обговнял, мерзко и гнусно. За такое надо казнить"? Да потому что пишут хором. Ведь ………
prostoeldi про Леонид Михайлович Тендюк
28 10
Отсканировал и распознал? Слава тебе. Ну а я, брат, как свободное время выберется, наверное, переведу это все на русский - пусть люди читают.
alexk про Андрей Храмцов
28 10
не уверен, что это вообще надо, но пожалуйста. Даже если не принимать во внимание отзывы на Флибе, а смотреть только на самоописание автора на АТ... настораживает)))).
Ultima2m про Гусаров: Скользящий [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
27 10
Хорошая книга, увлекательная. И когда интересная книга заканчивается возникает грустный вопрос: где продолжение? И сам себе отвечаешь другим вопросом: а нужно ли оно, вдруг продолжение все испортит? Вот так и приобщаешься ……… Оценка: хорошо
