Вы здесьМихаил Иосифович Веллер
Биография
![]() Михаи́л Ио́сифович Ве́ллер (род. 20 мая 1948, Каменец-Подольский, Украинская ССР) — русский писатель. Член Российского ПЕН-Центра, International Big History Association, Российского философского общества, Эстонского Союза писателей. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё СоставительАвторКомментаторАвтор
Ivanmarzak про Веллер: Мое дело (Современная проза)
22 08 Веллер очень умён и это его большая боль. Тоже можно понять, когда тебя постигают неудачи и ты думаешь: ну бывает. А он своим острым умом находит виновного и причину. И это втрое больнее. А ещё наверняка бесят люди говорящие: ничего не изменить такова жизнь! Поэтому Книги пропитаны презрением к Фаталистам трусоватым и ленивым. Оценка: отлично!
Григорий Евгеньев про Веллер: Мое дело (Современная проза)
14 08 Если вам интересен рассказ о жизни подростка- студента - журналиста - писателя - перегонщика скота в Забайкалье, Ленинграде, на Алтае и в Таллине, то вам стоит прочесть эту книгу. Очень много ценных подробностей жизни в СССР в 1956- 1991 годах. Оценка: отлично!
cem58 про Веллер: Огонь и агония (Современная проза)
25 07 Вот и писано ловко, и согласен с некоторыми построениями, а общее впечатление гадливое.
blahblah про Веллер: Огонь и агония (Современная проза)
24 07 Веллер опять конечно троллит всех, "оригинальничая" по поводу истории русскоязычной литературы. На самом деле это всё уже давно известно и пережёвано. Неоправданно много внимания уделено Высоцкому, Джеку Лондону и Фаддею Булгарину. Высоцкий - неудачливый и слабый актёр (увольняли за профнепригодность, не брали на сьёмки и не надо говорить, что по политическим мотивам, только пара ролей в кино неплохих, в остальных он просто сжимал зубы и играл желваками), слабый поэт- песенник (как бы второго сорта - позволяется рифмовать всё, что угодно), плохой игрок на гитаре - "три аккорда в одной тональности", алкоголик и наркоман,он был очень популярен. Его песни пели у костров в походах, звучали из каждого окна с первых появившихся тогда магнитофонов. Где они сейчас? Я не слышу его песен ни из окон, ниоткуда, да и сам никогда их не слушаю больше, хоть у меня и есть почти полная его коллекция. Сейчас он хорош только для книг о попаданцах в войну. А его двухтомник у меня на полке и книгу Влади, никто не открывал уже почти двадцать лет. Джек Лондон за свои социалистические взгляды был печатаем в СССР, Ленин любил его рассказ и т.п. В Северной Америке он практически неизвестен сейчас из-за своих взглядов на превосходство белой расы - white suprematist. Что касается Булгарина-он воевал на стороне Наполеона - это всё равно, что Власова после войны назначить министром обороны СССР, а Булгарину - как с гуся вода. Веллер оправдывает Булгарина тем, что тот пошёл во вражескую армию, когда между Наполеоном и Александром были хорошие отношения. Таким образом по Веллеру можно оправдать кого-то, кто поступил в СС, гестапо, вермахт во времена, когда между Сталиным и Гитлером были хорошие отношения. Оценка: неплохо
КОТ БАЮН про Веллер: Веритофобия [litres] (Современная проза)
16 02 за первые 5% у меня сложилось твëрдое впечатление, что этот креатиффф - та ещë поебень... пора сушеному гомункулусу в долину духов собираться.хе.хе.
blahblah про Веллер: Веритофобия [litres] (Современная проза)
15 02 Ранний Веллер был хорош, только, когда он решил, что знает всё и лучше других, его проза стала вызывать отторжение, может даже правильные вещи говорит, но с таким апломбом, что их не воспринимаешь. Кроме того, он выбрал ложный путь - навязывать своё мнение, а читателям этого не нужно - дай мне факты и рассуждения, а вывод мы сделаем сами. Кроме того, Веллер был мастером короткого рассказа - большие произведения - это не область его успеха, смысл гибнет, логика ускользает и т.п.
prjanik про Веллер: Веритофобия [litres] (Современная проза)
15 02 Веллер окончательно превратился в словоблуда, захлебывающегося обильным словоизвержением. Воды здесь столько, что эту книгу можно было смело назвать "Огурец".
Гекк про Веллер: Веритофобия [litres] (Современная проза)
15 02 Ну, не рискнул дедушка Миша внятно сказать: "К оружию, сограждане!", так все - намеками. Ладно, простим его, он старенький, живет в Европе, хочет умереть спокойно. У большинства из нас такого шанса не будет...
187 про Веллер: Бомж (Современная проза)
28 07 вот из таких шустрых, плодовитых навозных мух и плодятя такие опарыши как Аликсиевич, Сорокин, Резун и прочая шелупонь
andy68 про Веллер: Бомж (Современная проза)
06 07 Я б ему поверил, если б не его поведение на Эхе... Врет он все. А читается да, неплохо, даже хорошо.
Drosselmeier про Веллер: Бомж (Современная проза)
05 07 Вот вам хотелось бы ничего не делать? Ну — вилла, богатый муж, яхта, показы мод. И ни-че-го не делать? ... — Так вот — у меня это все уже есть. Причем — без мужа, виллы и яхты. Ноу проблем! Престарелая (будущая)бомжиха Дарья глянулась в зеркало. Вырвало.
Darja68 про Веллер: Бомж (Современная проза)
05 07 Дерьмо. Как и всё у Веллера. Ты бомж, бывший бизнесмен, когда ты был богатым, ты оформил доверенность на свою маму, когда ты разорился, маму посадили в тюрьму -- но виновата, разумеется, Россия! Только она. Это она -- корявая, а ты -- весь в белом и дАртаньян. Всю книгу ты расписываешься в ненависти к "этой стране". Ты -- чмо и дерьмо с мечтой об Америке, а виновата в твоих бедах конечно, немытая Россия, а не ты сам. Вот вам и весь Веллер. Тьфу.
Oleg68 про Веллер: Бомж (Современная проза)
04 07 Понравилось. Автор очень хорошо описывает жизнь и быт, так наываемых, низов общества, В книге четко прослеживается мысль, что на этом месте может оказаться любой.
der Fremde про Михаил Иосифович Веллер
10 01 На Евтушенку чуток похож... Внешне. Рассказики его мне в своё время понравились. Есть в них авторская правда, есть в них чувства. Плодовитый автор. А философия у автора гнилая насквозь. А что с него возьмёшь?! - Советский интеллихххент, да и еврей, к тому же, а это значит - вдвойне интеллихххент.
васильев михаил про Михаил Иосифович Веллер
01 04 for SELLO Да ладно, раньше не у Веллера не было учительствования! А хотя бы "ПРиключения майора Звягина"? В период перестройки читал эту книжку. Образец непрофессионализма, литературная самодеятельность. Удивился, когда здесь увидел столько хвалебных отзывов.
Sello про Веллер: Паук (Современная проза)
01 04 Почему я выбрал именно этот рассказик для рецензии? Потому именно, что он наиболее полно характеризует, несмотря на малый объем и, фактически, отсутствие развития сюжета, самого автора - в его последние годы. Потому именно, что не выношу, когда меня поучают в навязчиво-дидактической форме, как надо правильно жить, заставляют втискиваться в обозначенные автором рамки, не интересуясь моим мнением. Веллер не то, чтобы стал писать хуже или менее осмысленно. Нет, там и тут можно еще из его текстов высечь искры юмора. Почитатель гротеска, он и ныне мастеровит в сооружении парадоксально-пародийных сюжетов. Его даже, чтобы придать вес, обязательно сравнивают с Довлатовым - почему-то, хотя последнему не надо было ничего выдумывать. Довлатов, если уж была в том необходимость, додумывал: он брал из жизни эпизодики, в которых, казалось бы, ничего примечательного, особого не было, и превращал их в полноценные рассказы (а любая повесть его - это, по сути, набор сценок). Инволюция Веллера началась с таких вот картинок, тошнотворно-назидательных. Все знающий, философствующий по любому поводу, даже когда и повода-то нет, он стал чем-то вроде дорожного знака, безаппеляционно предписывающего выполнять определенные требования. Жаль. Потому что я помню раннего Веллера - совсем иного, чей гротеск вызывал улыбку и одобрение, а не зевок, как сейчас, авторская мысль была свежа и в тексте сквозила непредсказуемость. А главное - не было вот этого: желания учить уму-разуму, учительствовать. Оценка: плохо
Wednesday Addams про Веллер: Приключения майора Звягина (Современная проза)
07 02 моя любимая книга! нет пределов человеческим возможностям! только желание!
suslikhoma про Веллер: Мишахерезада (Современная проза)
05 01 Очень достойная книга. Не "Легенды Невского", но по-своему хорошо. Про колхоз - вполне правдиво. Те кто был-поймут. Главы про Среднюю Азию отец дома читал, смеялся. Студентом в стройотряде там работал. Говорит, что так и было.
sem14 про Эппель: Белая шляпа Бляйшица (Современная проза)
29 06 Хорошая рецензия на Букнике http://booknik.ru/reviews/fiction/jizn-evreyiskoyi-prozy-v-ramkah-odnogo-sbornika/#.T-2ABVIQSnA
porada про Веллер: Гонец из Пизы (Юмористическая проза)
28 06 Плюсы - великолепный, грамотный язык автора, который, как ни удивительно, не портит проскакивающий порой мат. Юмор, пропитавший книгу, как простой, грубый, так и тонкий, изощрённый. Минусы... Не люблю такой грубый гротеск. Чересчур топорно, надуманно, натянуто. Гротеск тем и интересен, что мог бы быть жизнеспособен. Здесь не так. Поэтому такая низкая оценка, при явном таланте автора.
Losano про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика)
06 03 Стиль слишком дурриманский,шутовской поэтому не читается.
nightrunner про Веллер: Красная редактура (Критика)
26 02 Эк его приложило. 20 лет как нет Союза а он все волнуется.
soroka000 про Веллер: Ножик Сережи Довлатова (Современная проза)
05 02 Анллно, конечно, великий стилист и сильный писатель. Но порой - раздражает. Своим неумеренным высокомерием.
ex_xgrlapof про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика)
03 02 Итак, Резун пишет, а Веллер ему подсевает: кирзовые сапоги сменили на яловые - первый признак того, что мы собирались напасть на Германию. И ведь в академии про это ни слова! Вот ведь гады - информацию утаили! Но Резун, он мудрый, он сразу просёк... Да и войска стянуты к границе... Здесь, конечно, можно забыть концепцию того времени "Ударом на удар" (войну-то ведь ждали!). Но это не важно. Вот кальсоны новые выдали - это уже архиважно... Если верить беззаговорочно данным господам, не сегодня-завтра Россия вступит в новую серьёзную войну. А что? Все признаки налицо: Вместо перловой каши теперь в армии дают рис, поменяли форму... Секёте? Не иначе на США думаем напасть!!! Нечего всякие там ПРО у нас под носом размещать!!! Ату их, ату!!! Оценка: нечитаемо
INAmiroV про Веллер: Приключения майора Звягина (Современная проза)
22 01 книга задаёт настрой, подготавливает почву и даёт толчок к действиям. ощущение, что будь название "доктор: исцели себя сам", то про эту книу слышали больше. Узнал про книгу от друга, случайно. Впрочем как и многое в жизни, но на период чтения была такая тяга к действия и мощное отвращение к бездеятельности. Рекомендация к чтению, не только "подрастающему", но и "устоявшемуся" поколению, испытывающему недовольство своей жизнью.
Гестапофф про Веллер: Человек в системе (Современная проза, Философия)
26 12 М. Веллер - современный философ и гений литературы. Тому, кто не понимает его языка, просто необходимо разбежаться и попытаться головой оставить вмятину в стенке. для другого, значит, она не приспособлена.
AlexeyMA про Веллер: Легенды Арбата [сборник] (Современная проза, Публицистика, Юмористическая проза)
13 10 сборник историй, среди которых мы жили. Попытка "исказить" и переписать историю на свой лад. При этом привлекая истории премии Дарвина, что напрягло. Без фамилий читалось бы легче на мой взгляд и сходило бы за юмореску, а то как то "гадко". Предполагаю что у кого то может и сложится мнение - что исторически правда.
Lelena_Yer про Веллер: Мое дело (Современная проза)
31 08 как правильно говорили умные люди - отделяйте автора от героев его книг! Подтверждение этой фразы я нашла в биографической книге Михаила Веллера "Моё дело", где он описывает становление себя как писателя. Нет, книга безусловно интересная, написанная лаконичным и точным веллеровским языком, НО... читая, я чувствовала как во мне зреет раздражение. Заносчивый, самоуверенный, считающий себя гением, а остальных идиотами, человек. Неприятный. Впрочем, он не обязан быть приятным, если пишет прекрасные книги, однако, когда из книги ты чувствуешь этакий "взгляд небожителя свысока", когда читаешь, что автор "имеет на это право" - внутри зреет протест! С этаким чувством протеста и раздражения я эту книгу и дочитала. Мне нравится Веллер - автор, мне не нравится Веллер - человек.
fуlhtq про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История)
01 07 Как жаль, что из его книг ушёл тот дух, который так привлекал меня ранее, ушла ИДЕЯ. Писатель всё более погрязает в ругани с оппонентами и собственных комплексах
огнеяр001 про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История)
01 07 Сталин готовившейся к войне, объявлен врагом народа, чудовищем и т. д., а американцы разбомбившие Югославию, Ирак, ведущие войну против Ливии, ведущие идеологическую интервенцию на уничтожение народов как сомостоятельных и самобытных наций почемуто хорошие. Парадокс!
alex_day про Веллер: Баллада о бомбере (Современная проза, О войне)
18 06 Имя Богданова не Иван, а Николай Николай Григорьевич Богданов http://lib.rus.ec/a/30144 |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
GerardAvash Удаление катализатора Оренбург бесплатно 2 часа
Isais RE:Рекс Стаут - С прискорбием извещаем [редакция 2001 г.] 23 часа sd RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день klepik.u RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день tvnic RE:FineReader 14: Баг или нет! 2 дня Смолькин Игорь RE:Прошу удалить мои книги 2 дня sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-1 ... 4 дня lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 1 неделя sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 1 неделя msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 2 недели sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 2 недели sem14 RE:Шпионы и разведчики 2 недели Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 2 недели yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 3 недели sibkron RE:Кока 3 недели sibkron RE:Нетленный прах 3 недели Lyka RE:Вечером 3 недели Впечатления о книгах
Ultima2m про Стоев: За последним порогом. Нижний мир [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези)
20 04 Серия неплоха, но довольно однообразна. ГГ всех нагибает, учится непонятной магии, интригует... Для пары книжек сюжет неплохой, однако, 4 книги я не осилил. Оценка: неплохо
vectors про Тайниковский
20 04 Сплошной "треш и содомия". Литературный уровень текста и на пятый класс не тянет, язык примитивный, в высшее педагогическое образование автора верится с трудом. А вот столбостроительная бурса вполне вероятна. Грамотность ………
Lena Stol про Царев: Круги на воде (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Сначала интересно, но потом утомили постоянные прыжки героя во времени и пространстве, и авторские флэшбеки.
Lena Stol про Пылаев: Пятый Посланник-3 (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Приключения: прочее)
20 04 Прочитала подряд три книги, интересно.
Lena Stol про Смородинский: Сын синеглазой ведьмы (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Очень интересно. Хочется продолжения.
Lena Stol про Шейнберг: Эпидемия (Альтернативная история, Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
20 04 На этой книге заканчиваю читать эту серию, разочаровалась.
Lena Stol про Шейнберг: Вестник из Бездны (Альтернативная история, Героическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Читала с большими пропусками, сюжет интересный, но временами он так размазан по тексту, сто читать невозможно.
Lena Stol про Булавин: S-T-I-K-S Псих [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Герой не интересен, читать про бессмысленную жестокость нет желания.
Lena Stol про Щепетнов: Ботаник (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези)
20 04 Интересом, будет продолжение - почитаю.
Lena Stol про Шапочкин: Наследник клана (Взрыв это случайность) (Боевая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези)
20 04 Неплохо, но вторую книгу не осилила.
Lena Stol про Бретт: Меченый [= Заступник] [The Warded Man ru] (Фэнтези)
20 04 Захватывающая книга! Повествование начинается с детства трёх совершенно разных людей до их совершеннолетия, все три линии сюжета объеденены войной с магическими существами, герои наделены характерами и жаждой знаний. |