Усманов: Иду на Вы! [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 02
samaell75: "...неужели это кто-то смог дочитать?"
Я смог. Правда, не дочитать, а долистать.
У автора, как обычно, чем дальше, тем воды больше. Как для школы олигофренов - по двадцать повторений простых мыслей, планов, раздумий. Иначе читатели понять не в состоянии.
Оценка: плохо

Перестукин: Последний довод главковерха [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Оперетта "Одним махом семерых побивахом".
Оценка: плохо

Лосев: Начало (Я есмь) (Космическая фантастика) 27 09
- Пусть лучше шут споет!
- Вам какую? Любовную или назидательную?
- Любовную.
- Назидательную.
- Нет-нет. Любовную! Зачем мне назидания?" (Двенадцатая ночь, В.Шекспир)
Кто настроен на назидательную песню, тем сюда. Здесь каждый шаг ГГ - всего лишь повод к назиданию, которое на читателя льется-льется-льется... Плюс Былое и Думы. Дум тоже много и на любой вкус.
Оценка: плохо

Щепетнов: Мусорщик. Мечта (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 31 08
Если бы автор, "преодолев стыдливость", выложил эту книгу, пролежавшую 10 лет "под сукном", я бы ему по доброму посоветовал не догонять на лыжах поезд, ушедший летом. Тема помойки, типа корабельное кладбище (непонятно нафига из космоса на планету) и его обитатели, в настоящее время прям на зубах навязла. Там уже и наши инженеры-попаданцы побывали, чуть ли не построив из хлама звездолет, там уже и местные-неместные мальчишки невесть что творили... В общем, словно со скукой читаешь, сотое стандартное повествование о нелегкой судьбе горемычных крестьян. Подробности об устройстве их халупы, земляных полов, грубых лавок, пустых щей и наглости барских холуев. Короче получается унылое и убогое... повествование.

Setroi: Вернуть контроль [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Прочитал половину. дальше никак. Все надеялся, что потенциал, заявленный в начале, будет реализован, но... чем дальше, тем тоскливее.

Корсуньский: Главное — выжить [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 09
Ultima2m
"Автор, ты пробовал удовлетворять 3-х девушек, чтобы они все остались довольны и ты сам на утро бегал, как козлик? И так каждый день без выходных."
- Иметь двух жен - это неприлично! Сказал турецкий паша, у которого их было... двести! ("Сильва", Бони)
- Если б я был султан, Я б имел трех жен. И тройной красотой был бы окружен. ("Кавказская пленница", Балбес)
А хрен их знает с их нейросетями, модификациями и медкапсулами. Может, и отдельного импланта не надо, чтобы все работало с тройной производительностью.
Вообще, живенько и не скучно читать. Нам, ить, хвилосовских обобщений не нать. И в глубины мрачныя души лезть грязными ногами - тож не нать.

Иванов: В поисках дома (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 28 09
2 obivatel
Снимаю шляпу. Я не осилил и трети.
Понятно, что каждый попаданец в Содружество обязан поставить себе самую крутую нейросеть, заработать миллиард и потратить его на поиски Земли. Однако же, не на раздолбанном корыте "чрез тернии к звездам", сквозь Фронтир и пиратов. Автор может быть и объясняет где-нибудь в конце зачем такие жертвы, но пока видно только непонятное стремление залезть без штанов в крапиву.
А еще интересно - кто-нибудь из этих искателей Земли читал рассказ Джека Лондона "Нам-Бок лжец"?

Залевский: Технолог [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Для серьезного несерьезно, для стеба не смешно.

Берг: Одиночка [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 08
Ultima2m "ГГ лох... никаких устремлений и дальних целей."
Как же никаких? А Землю найти?
Правда, непонятно зачем? "Кто он был раньше? Молодой, безработный и бездомный парень..."(цитата из текста). А кто теперь? Может, жена, дети, достаток так надоели, что ГГ прям мечтает (так хочет, аж кушать не может) вернуться к прежнему, т.е. снова стать безработным и бездомным. ;)

Бродских: Позвольте представиться, Маргарита Васильевна — попаданка! [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 27 08
Книга интересная. Лично мне понравилась.
Царапает то, как героиня "хвалит" мужчин-аристократов: "– Пойдем уже, мой мужик, – улыбнулась я и чмокнула Мстислава в губы."
Назвать дворянина мужиком - это сильно оскорбить его. Мужиками называли крестьян. Если бы кто сказал принцессе: "Моя баба!". Понравилось бы ей?
Вспомним чеховского "Медведя". Как героиня оскорбила своего кредитора, отставного поручика артиллерии Смирнова?
"Попова (сжимая кулаки и топая ногами). Вы мужик! Грубый медведь! Бурбон! Монстр!
Смирнов. Как? Что вы сказали?
Попова. Я сказала, что вы медведь, монстр!
Смирнов (наступая). Позвольте, какое же вы имеете право оскорблять меня?"
Вот ничуть не восхищен Смирнов сравнением с мужиком, т.е. в современном понимании "настоящим мужчиной". Скорее, он понимает, что его назвали необразованным и невоспитанным хамом.

Федорочев: Начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Мне понравилось.

Владимир Александрович Сухинин 15 12
Мне было интересно читать. Хотя конечно, вычитывать и вычитывать. Экспертам орфографам пунктуаторам синтаксистам и семантёрам, всех у кого зубы ломит от неправильно поставленной запятой, лучше не влезать - убьет шок.

Покрышкин: Небо войны (Биографии и Мемуары) 14 12
snovaya уже и так все сказал - мне добавить нечего.

Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 04 02
Не понравилось. Прочитал больше половины книги, все ждал когда ж закончиться вступление и чего-нибудь интересное начнется. Не дождался. Так и бросил.

Садов: Кристалл Альвандера [en] (Фэнтези) 28 11
С огромным удовольствием начал читать книгу. Задвинул все проекты. Однако... С момента проектирования корабля стал впадать в тоску... В точности как Альвандер от лекций Стэнфорда. Читаю сейчас главу 37 и борюсь с желанием пропустить эти нудные описания. Не могу понять их цель... Помню, нечто подобное читал в книжонке 50-х годов издания - более 300 страниц подробностей про корабль и заканчивается его стартом. Никакого действия. Никаких событий. Только лекции конструкторов того или иного блока. Представьте себе, что Вы пришли на автогонки, но гонок не дождались, а получили подробное описание автомобиля. Любителям повосхищаться техническими решениями наверное понравится, но тогда и цель прихода иная. Не так ли?