Никос Костакис про Марков-Бабкин: 1917: Да здравствует император! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 25 12
О, а нашей Натали пальца в рот не клади, простите за невольную рифму".
Автору, который на своем уровне развития считает "Натали-клади" рифмой, прощаем с сочувствием и пониманием. Великому князю Михаилу, из уст которого вышло ЭТО - нет.

irukan про Марков-Бабкин: 1917: Да здравствует император! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 28 03
Вся серия зашла очень хорошо, читалось на одном дыхании.
Как обычно, про попаданцев. Что понравилось: попаданец без роялей, в Михаила Романова, после начала Февральской революции - то есть, из ну очень проигрышной ситуации.,
Драйв.
То, что можно было бы и сократить - бесконечные ковры речей главного героя. Я их просто проматывал.
Оценка: отлично!

Paul von Sokolovski про Бабкин: Император двух Империй [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 03
Понравилось всё шестикнижие. Какие-то книги просто на ура, какие-то несколько тягомотные... Читабельна вся серия, ждём продолжения эпопеи Михаила с долгожданной встречей с марсианами :), о которой твердили лучшие умы той, альтернативной России (даже КЭЦ!).
Оценка: отлично!

hbvkzyby про Новый Михаил 11 03
Дерь.... плохо, в общем. Пейсатель явно в армии не служил. ГГ- офицер, ему, в военное время приходиться УГОВАРИВАТЬ МЛАДШЕГО ПО ЗВАНИЮ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ))). Пристрели урода, вызови зама и вперёд, а он сопли жует. Такие страну и проимели. Бросил читать на первой книге.

скунс про Марков-Бабкин: 1917: Трон Империи [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 05 02
Мне понравились обе книги (эта и первая),буду ждать продолжения
Оценка: хорошо

Drangool про Новый Михаил 21 01
Нормальное такое попаданчество...)) Несмотрая на некоторую затянутость повествования, читать не скучно. Вот только завязка сюжета кажется каким-то совершенно чужеродным элементом, потому что никакого продолжения именно начала сюжета в книге нет. Хотя как знать, пятая книга ещё не конец, как я понимаю...)

stepanko про Новый Михаил 05 12
Читать можно, но бесит то, что последние годы встречается довольно часто - "интерлюдия"! Господа авторы, "интерлюдия" - в музыкальных произведениях, в операх, драмах и в остальном - "интермедия".

Ultima2m про Марков-Бабкин: 1917: Да здравствует император! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 10 08
Книжка понравилась, но это мое субъективное мнение. Критики, конечно, найдутся.
Что плохо, так это платное продолжение. В сети уже есть 2 книги продолжения:
1917: Меж двух Царей. Книга II
1917: Государь Революции. Книга III
и как бы планы а четвертую:
1917: Император мира. Книга IV
Вот и решайте, читать сейчас только первую книгу, покупать или ждать, может кто пополнит библиотеку трофеями.
Оценка: неплохо

obivatel про Бабкин: Новый февраль семнадцатого [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Автор позиционирует главного героя, как решительного и бескомпромиссного, набравшегося цинизма нашего современника. Но действует ГГ настолько нерешительно и ненавязчиво, что эпитет один: гавно житкое и бесформенное. Именно житкое, т.к. жидко звучит слишком твердо.
Чем дальше читаю, тем больше убеждаюсь. ГГ действует неразумно и нерешительно. Он натуральный тюфяк. Да из гавна пуля лучше: если нужно сдвинуть камень, нужен инструмент и действие, а не уговоры и убеждения. Такое впечатление, что автор сам инфантильный живущий с мамой сорокалетний балбес.
Внезапно, примерно после 70% текста, он стал адекватным. Ну и что ему мешало раньше?

Gromit про Бабкин: Новый февраль семнадцатого [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Чудовищно скучно! Прочел почти половину, а экшона все нет! Выкинул.